Anthropic指控三家中国AI公司用2.4万假账号蒸馏Claude

2026年2月24日，Anthropic发布报告，指控DeepSeek、月之暗面和MiniMax通过超2.4万个假账号对Claude进行蒸馏，累计产生超1600万次交互。报告分列三家公司行为，并引发对中美AI竞争与芯片管制的讨论。

一、事件概述

2026年2月24日，Anthropic发布报告，指控DeepSeek、Moonshot AI（月之暗面）和MiniMax三家中国AI公司通过创建超过2.4万个虚假账号，对Claude进行大规模模型蒸馏，累计产生超过1600万次对话交互。

二、关键细节

报告称，DeepSeek约有15万次交互，主要针对基础逻辑、对齐能力以及审查敏感查询的替代方案。Moonshot AI约有340万次交互，重点涉及Agent推理、工具使用、编程和计算机视觉能力。MiniMax约有1300万次交互，主要面向Agent编程和工具编排；Anthropic还观察到，新版Claude发布时，MiniMax将近一半流量重定向用于蒸馏。蒸馏本身是一种常见的AI训练技术，通常用于从大模型得到更小、更便宜的版本，但Anthropic认为上述公司是在利用它模仿Claude。此前OpenAI也曾指控DeepSeek使用蒸馏技术模仿其产品。

三、背景与观点

这一事件发生在中美AI芯片出口管制辩论的关键时期。Anthropic的公开指控既被视作技术安全警告，也被认为带有政策游说意图。对普通用户而言，它说明顶级AI模型之间的能力差距正在通过各种方式被快速缩小。