OpenAI 新增 100 美元 Pro 套餐：5 倍 Codex 额度，填补 Plus 与 Pro 之间空白

OpenAI 于 4 月 9 日推出每月 100 美元的 Pro 套餐，介于 20 美元 Plus 与 200 美元 Pro 之间，提供 5 倍 Codex 额度，并在 5 月 31 日前临时提升至 10 倍。文章对比两档 Pro、竞品与适用人群。

一、新档位定位

OpenAI 于 4 月 9 日公布了一个新的订阅档位：每月 100 美元的 Pro 套餐。它位于每月 20 美元的 Plus 和每月 200 美元的 Pro 之间，目的很明确，就是补上两个现有档位在价格和用量上的空白。这个定价也直接对应 Anthropic 旗下 Claude Max 每月 100 美元的计划，说明两家公司开始在 100 美元价位段正面对标。此前，个人用户在 Plus 与 Pro 之间缺少一个中间选项，新档位主要面向觉得 Plus 不够用、但 Pro 又偏贵的人群。

二、两档 Pro 的区别

Pro 套餐现已分为两个档位。每月 100 美元的 Pro 5X 提供相当于 Plus 5 倍的 Codex 额度，每月 200 美元的 Pro 20X 提供相当于 Plus 20 倍的 Codex 额度。两个档位都包含 Pro 前沿模型、Codex 编程助手，以及实验性功能抢先体验权限。也就是说，功能层面完全一致，区别只在每天可用的用量上限。对于大多数个人开发者来说，5 倍 Plus 额度通常已经能覆盖日常使用；此前很多人因为 200 美元价格过高而继续使用 20 美元档位，结果又经常碰到用量不足，新设的 100 美元档位正好填补了这个中间地带。

三、限时额度翻倍

作为新档位推出初期的优惠，在 5 月 31 日之前，Pro 5X 用户可以获得 10 倍 Plus 的 Codex 额度，比常规的 5 倍临时翻了一倍。这意味着在促销期内，用户只需支付 100 美元，就能获得接近 200 美元 Pro 20X 档位的使用量。该优惠设有明确的截止日期，对于尚未决定是否升级到 Pro 的用户，可以把这段窗口当作观察和试用的阶段。过了 5 月 31 日之后，Pro 5X 将回到 5 倍 Plus 的常规额度。

四、Codex 额度为何关键

Codex 是 OpenAI 推出的 AI 编程代理，近期周活跃用户数已经突破 300 万。和 Cursor、Claude Code 等工具相比，Codex 最大的不同在于它可以在云端后台自主运行：用户只需要给出一个任务，Codex 会自行拉取代码、修改代码、运行测试，完成后提交一个 PR。Plus 用户的 Codex 额度相对有限，每 5 小时可以执行 10 到 60 个云端任务，而且一次只能运行一个任务。对于偶尔写代码的场景，这个额度或许够用；但如果用户希望让 Codex 批量处理 bug、做代码审查，或者并行执行多个任务，Plus 的额度可能很快就会耗尽。Pro 5X 将这一上限提高到 5 倍，并且支持并行任务，两者在重度使用场景下的体验差距比较明显。

五、与竞品对比

在每月 100 美元这个价位，目前主要有三款产品可选。Pro 5X 定价 100 美元，核心能力是云端 AI 编程代理，适合后台自动化任务，支持并行任务，但不提供自动补全。Claude Max 5x 定价同为 100 美元，核心能力是终端 AI 编程和 100 万上下文，适合大型代码库重构，不支持自动补全，也不支持并行任务。Cursor Pro+ 定价为 60 美元，核心能力是 AI IDE 与实时补全，适合日常写代码，提供自动补全，但不支持并行任务。从定位上看，三款工具并不是互相替代的关系：Codex 在后台自动化任务方面更强，Claude Code 更适合大型项目重构，Cursor 在日常编码中更为流畅。因此，不少开发者会根据不同任务同时使用两个甚至三个工具。

六、如何选择

选择哪一个档位，主要取决于 Codex 的使用频率和并行任务需求。如果只是偶尔使用 Codex，日常主要用 GPT-5.6 进行聊天和搜索，那么每月 20 美元的 Plus 已经足够。如果每天都依赖 Codex 写代码，经常触碰到 Plus 的额度限制，但又认为 200 美元价格偏高，那么每月 100 美元的 Pro 5X 是折中选项。如果是团队开发者，一天需要运行几十个 Codex 任务，并且要求最大的并行量，那么每月 200 美元的 Pro 20X 更适合。用户可以根据自己单日任务量和对并行能力的需求，在这三个档位之间做出选择。